English below the Swedish,

Läsa bok eller se film, ja se det är frågan.

Filmer är ofta baserade på böcker. Men lika ofta är det stora skillnader i personerna och handlingen i boken och filmversionen.

För inte så länge sedan läste jag John Grishams bok "The Pelican Brief" och eftersom vi har DVD'n som är baserad på den boken så tittade jag på den direkt efter att jag läst ut boken. Det var verkligen stora skillnader mellan boken och DVD versionen.

En av huvudpersonerna som uttryckligen är vit boken spelas av en svart skådespelare i filmversionen. Vilket ger en fel vinkling åt filmen, även om skådespelaren är en av mina favoriter, Denzel Washington. Det är vidare svårt att identifiera personer i filmen. De får mycket bättre introduktioner i boken.

Många viktiga händelser saknas dessutom i filmversionen. Boken är i mitt tycke mera fängslande och ger fler dimensioner åt händelseförloppet än filmen. Filmen är visserligen mer drastisk med två bilbombsexplosioner, men boken är mer spännande. En nyckelperson, Mattiece, i vars hus, ett av dem, ett mord begås, beskrivs ingående i boken, men visas inte i filmen. Man hänvisar endast till honom i filmen. Mordet tas inte alls upp i fimen.

Mitt råd är sedan lång tid tillbaka: "Läs den litteratur en film är baserad på innan du går och ser filmen."

English Version

Read the book or see the movie, that's the question.

Movies are not seldom based on books. But frequently there are substantial differences in the characters and the plot between the book and the movie.

Not long ago I read "The Pelican Brief" by John Grisham and as we have the DVD movie that is based on that book, I watched the movie right after I read the book. There really were very noticeable differences between the book version and the movie version.

One of the main characters who clearly is white in the book is played by a black actor in the movie version. It gives a wrong angle to the movie, even if the actor is one of my favorites, Denzel Washington. It is also difficult to identify the different characters in the movie. They are introduced in a much better way and depth in the book.

Furthermore many important happenings are left out in the movie version. The book is in my opinion more captivating and gives more dimension to the intrigue than the movie version. The movie has certainly more action with two car bomb explosions, but there is more suspense in the book. One key character, Mattiece, in whose house, one of them, a murder is committed, is described in detail in the book, but is not pictured at all in the movie. There is only a reference to him in the movie. The murder is not even mentioned in the movie version.

My advice, which I have been giving for many years, is: "Read the literary work a movie is based on, before you see the movie."